】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
富权:蔡英文主席不执行“解散派系”决议?
http://www.CRNTT.com   2020-05-27 09:55:02


 
  实际上,无论是陈菊,还是“新潮流系”,都是力拱曾任高雄市副市长的刘世芳,代表民进党参加高雄市长选举。但她在二零一八年的党内初选前,因陈菊的《花妈有话说》一书引发派系“口水战,因而被迫退出初选。后来党中央综合平衡“不分区“立委”候选人名单时,“新潮流系”推荐了刘世芳,并获安排进“安全名单”,成功当选。现今,更被“新潮流系”视为“接班人”,安排与梁文杰一道参选中常委。而按照“新潮流系”的实力及配票精准技术,拿下两个中常委席位是“容易过食生菜”,因而笃定当选。而倘“罢免案”过关,按照《公职人员选举罢免法》规定,必须在三个月内进行市长补选,因而就正好是为刘世芳造势。但高雄市代表主委的选举结果,一向在高雄市所向披靡的“新潮流系”,竟然大输五千多票,形成较大的差距,如果将此结果移植到高雄市长党内初选,刘世芳必然饮恨。因此,“新潮流系”可能会对推动“罢免案”急流勇退。

  此显示,“新潮流系”的螺丝已经生锈,不再“随心所欲”。实际上,“新潮流系”曾经以纪律严密着称,因而被称为“民进党的黄复兴党部”。然而,随着国民党的黄复兴党部逐渐纪律松散,“新潮流系”也在号称为“新潮流系战略之神”的邱义仁,及吴乃仁等创流大佬的退“流”,另一创流大佬林浊水也乐于做游云野鹤,由于纪律松懈而导致实力大不如前了。

  陈水扁既是在其两次“总统”选举中,对“新潮流系”的依赖度极深,但却又不满“新潮流系”的极力扩张地盘,及压缩党内其他派系的生存空间,因而声称“不能让‘新潮流系’一派独大”,并在二零零六年七月二十六日,由游锡堃主席配合下,主持“全代会”通过“解散派系”的决议,要求党中央必须立即禁止以派系名义设立办公室、招募会员、召开会员大会、收受会费、对外募款;禁止派系邀请政务官至派系报告政策及决策;党中央及地方党部党职人员、中央及地方公职人员任职期间,应声明退出派系。在表决该决议时,所属党代表举手赞成的“正义连线、“福利国连线”等派系随即宣布解散。但“新潮流系”虽然不再以派系的形式进行公开活动,却以“台湾新社会智库”的名义续存并低调活动,以保留实力。由于“新潮流系”的称谓是源自于其在“党外”时期所出版的《新潮流》杂志(另一大派系“美丽岛系”也是源于其所创办的《美丽岛》杂志),因而创办了《新社会》杂志。后来在海峡两会进行“ECFA”谈判时,笔者曾应邀撰文介绍有关内地与澳门特区签署的“CEPA”的情况。

  蔡英文似是与陈水扁不同,她似乎是并不反对派系活动,而且相反还很懂得操控派系平衡,互相约制。因此,在她出任民进党主席之后,不但是“新潮流系”重新“出山”,而且也成立了新的派系,包括与“新潮流系”势均力敌的“正国会”,及正在崛起的“海派”(最近转型为“涌言会”)。连蔡英文自己,也在“搞派系”。 


 【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信