|
| 厦门大学法学院博士研究生马密（中评社 海涵摄） |
厦门大学法学院博士生马密其发言中论述了台湾的“大法官解释”，她指出，我国台湾地区的“大法官解释”中的两岸关系经历了从“一国一团体”到“一国两区”定位的变迁。他认为，在“一国两区”定位阶段，一方面，大法官通过自我权限的缩限，回避了“一个中国”根本问题的论争，尚未突破“一个中国”的底线；另一方面，“大法官”在另一些解释中，纵容隐蔽地“去中国化”，解释大陆人民权利时呈现泛政治化的倾向。“大法官解释”两岸关系受政治影响较大，是两岸关系和平发展的隐忧，“大法官”主要可能会从人员身份和领土范围等方面突破“一个中国”的底线。对此，马密提出了四条应对“大法官解释”中隐忧的路径：第一，挖掘台湾地区法秩序中维护“一个中国”的法理资源；第二，从“释宪”的界限维度出发，论证“大法官”不能突破“一个中国”；第三，建立影响”大法官解释”的评估体系；第四，强化两岸交流，诉诸台湾地区民意反制。
|
