王郁琦主委在南京中山陵拜祭时，公开致辞提到孙中山创立“中华民国”，已经103年了。相当感慨，大陆的自信及实力已经让大陆对于“中华民国”的态度，从敌视、否认到暧昧，虽然仍无法接受但双方目前的默契，已属于互不否认，或者说只要是一个中国，一中框架下所有问题都可以谈，这种调整对于两岸、区域及国际社会，都透露出正面的讯息。
其次，在后续的马习会议题上，王主委提出三个适当（适当的场合、适当条件、适当身份），当然大陆会有不同意见；陆委会认为APEC会是双方见面的最适当场合，因为APEC参加人以会员而非国家身份参与，而统一用“领袖”（leader）称呼，符合两岸以对等方式互动的要求，自然解决两岸领导人如何互称的问题；大陆方面谨慎以对。对此马习会议题仍有后续想像及协商的空间，况且就算马习会面，又会带来何种效果及具体的突破？仍有待观察。透过两岸主管部门制度化的沟通，马习会未来终究会找到出路，只是期待不宜过高。
再者，虽然张王会许多议题都以高度抽象模糊诸如“具体落实”、“务实处理”、“尽早解决”或“探讨可行途径”等语句带过。但两岸从两会白手套与当局间的换轨及重迭，确实已经正在发生。对于两岸实际面临到事务性问题上，除了ECFA、海基海协两会已举行了九次会谈十九项协议落实，两岸两会互设办事机构、服贸、货贸协议等进行中的议题，两岸在其他宏观面议题及微观性的议题，商议合情合理的安排及处理，未来更需要两岸执行机关费心劳力，民间扮演先行及辅助角色，使两岸能够可持续性的进展下去，替两岸民众带来扎实的利益。关于两岸未来各项事务性议题的处理及拍版定案，自然还由两岸主管机关来确认。至于两会原本的业赐功能，既不会被取代，更会发挥其应有的功能。
此外，马政府现阶段大陆政策虽然可行，但恐怕无法因应变化快速的两岸情势，在“九二共识，一中各表”及“不统、不独、不武”基础上，研议新的论述或从过去中找寻轨迹，以发挥协调两岸事务之能力，并与安全机构整体配合，巩固深化两岸和平发展道路，深化两岸互信，建立共识及价值基础。
|
