在由“欧美一支独大，向多元制衡”的转变过程中，中国如何从金融体系的重构中获得最大的话语权，维护国家利益，不仅考验着中国领导人的执政能力，也是对过去改革开放成果的检验。
其次，为应对欧债危机、金融危机，各国纷纷出台了一系列加强金融监管的措施。例如欧盟加强了对成员国金融监管体制的整合，构建了“一委三局”的金融新监管体系，同时对对冲基金出台了一系列严苛的监管新规。为抑制金融投机行为，欧盟正在加紧制定征收金融交易税的有关法律。加强金融监管的目的在于希望通过约束金融资本活动领域，防止其过度脱离实体经济。
可以预见，后债务危机时代，金融机构、公司企业、政府和家庭都将自觉或被迫进行金融资产的“去杠杆化”。这一纠正金融资本和产业资本过度脱离的过程，虽然有助于推动金融资本向实体经济的回归，但也会降低金融市场的运作效率，增加借贷成本。对维护中国自身金融安全来说，即是好事，也是坏事。好事是这给了中国增强维护金融安全能力更多的时间和空间，坏事是这一过程可能会反向刺激规避金融监管的创新做法的产生，新的金融衍生产品只会是风险更加隐秘，一旦出现问题破坏力更大。
|
