从战略上看，美国已经放弃通过接触来改变中国的幻想，美国的国家战略和国防战略依然将中国当作“头号竞争对手”。拜登政府高官近期几次表态，美国并不想改变中国，竞争依然是美中关系的主导框架。美方不管竞争也好，接触也罢，说到底是想在中国周边形塑有利于美国的竞争环境。
因此，此次对华“再接触”，只是战术上的调整，战略上并没有变化。美国对中国保持包容，较愿意分享的时代已经过去。以中国为“头号竞争对手”，即便对华“再接触”，美国一定仍会千方百计拖延中国在经济、科技、军事等硬实力方面追赶的脚步，一定仍会尽力防止中国软实力和影响力的扩大。
此次对华“再接触”只是狭义的，并不包含促进两个国家交往和社会融合的广义接触。其主要目的是想通过对话，瞭解彼此的红线和底线，减少因为误解误判而发生事故乃至升级为冲突的风险；主要是为拜登提出的“避免竞争滑向冲突”服务。从这个角度看，美方重提“再接触”并非毫无积极意义。
从战术上看，拜登政府意识到，过去两年的一味对抗手法不管用，美国商界和学界近期也不断反思，美方是否应当全面强硬、反应过度、逢中必反？以沙利文、耶伦等为代表的拜登政府高层中的相对“理智派”在对华政策调整的辩论中略占上风。这从耶伦和沙利文最近的一系列演讲和访谈中看得出来，也从维也纳“王沙会”看得出来。 |
