在全球舞台上，人们认为美国因缺乏外交承诺和不愿采取重大军事行动而撤军，这改变了地缘政治格局，这一观点在通常被称为“南方”的世界地区日益明显。
在上周的一篇重要文章中，卡内基和平基金会与几位知名学术人士一起主张，应停止使用越来越多的“全球南方”一词，尽管政府间组织和机构越来越倾向于使用该词。
冷战期间，世界实际上被分裂为西方的美国及其北方盟友，东方的苏联及其在发展中国家的盟友和卫星国，中东、非洲的 130 个国家集团，就其发展而言，亚洲、拉丁美洲和加勒比地区不能再轻易地被归为“全球南方”。
例如，近二十年来，土耳其的生活水平已经超过了一些欧洲国家，摩洛哥的经济发展已甩开了埃及，约旦和马来西亚的增长令南欧国家羡慕不已。
从政治上讲，“南方国家”等概念的偏差更加明显。例如，印度一直是美国的朋友，但它也为俄罗斯和伊朗提供了重要的生命线，这往往违背华盛顿的利益，并且其在乌克兰战争问题上一直明确采取中立立场。
美国在海湾地区的长期盟友在与莫斯科保持密切关系的同时，也同样缓慢地就冲突表明立场。它们与美国之间明确的安全关系也没有阻止它们对包括俄罗斯、伊朗、巴西、中国和南非在内的金砖国家新兴经济体抱有热情。
世界曾经的线性分层（“全球南方”一词的起源）现在变得更加复杂和多样化，在全球权力无可争议的转移的背景下，华盛顿已经开始采取行动。
美国的力量投射通常是通过军事来展开的，其国防开支持续增加。目前，中国的国防支出超过了接下来10个支出最高国家的总和，这比2021年有所增加。美国的军费开支几乎占所有国家军费开支的40%，这一数额惊人的数额是为了维持国家的霸主地位并遏制其他大国。
因此，在美国几年脱离北约联盟之后，最近迫切要求北约重组、扩大和寻找新盟友，这表明需要保持现有国际机构和框架的持久相关性。
|
