第三，自由贸易试验区改革的终极目的就是要探索中国式现代化的发展道路。在自由贸易试验区改革过程中必须充分利用现代数字技术，大幅度降低社会成本，减轻市场主体的负担。
中国一些地区已经开始了基层行政改革，人口相对较少的县级城市，正逐步撤销合并。这是总结自由贸易试验区改革经验之后，选择的正确改革方向。只有大幅度减少公务人员，借助于数字技术，提高社会管理的效率，并在此基础之上，减轻企业的税收负担，中国式现代化才能早日实现。
中国税收种类相对较少，但是，生产性税收制度体系不利于数字经济的发展。国家税收征管部门竭尽全力，试图通过增加财政收入，解决民生问题。这样做是必要的。但是，必须清醒地意识到，中国税收制度与西方发达市场经济国家的税收制度体系有着本质的不同。税收制度改革的过程中，应当坚持“轻徭薄赋”的基本原则，大幅度降低企业的税率，减轻企业的税收负担，因为只有这样才能提高企业的国际市场竞争能力，也只有这样才能吸引更多的投资者，将资金投入再生产，促进中国经济发展。
减轻企业的税收负担，大幅度降低社会管理成本，是中国自由贸易试验区改革经验中最有价值的部分。只有采取果断措施，大幅度降低纳税人的税收负担，精兵简政，真正形成小政府大社会，才能从根本上解决经济发展的问题。如果各地政府人浮于事，机构臃肿，盲目与美国等一些发达国家攀比，通过增加服务人员解决社会问题，那么，自由贸易试验区改革必然会功亏一篑。中国绝大多数自由贸易试验区之所以建立“管理委员会”，就是要将相关行政机构合并在一起，通过提高管理效率，减轻企业的负担。
总而言之，自由贸易试验区是中国渐进式改革的必然选择。自由贸易试验区改革经验千万条，但是归根结底，就是要精兵简政，减轻企业的负担，提高政府服务效率，真正让利于民。
当务之急是要把握正确的方向，总结经验过程中，必须抓住核心问题，不能胡子眉毛一把抓，不能把一些自由贸易试验区改革的细节无限放大，通过增加行政机关及其工作人员，解决经济发展中出现的问题。只有持续不断地减轻企业的负担，中国经济才能实现可持续发展。
自由贸易试验区经验的全面推广，对于中国经济增长至关重要。但是，在推广的过程中，千万不能全国一刀切，而应该允许各地根据本地生产力发展水平，选择适合本地的发展路径。 |
