主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月1日 星期三
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论中国专题 ->> 观察空间 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
西方拼凑反华联盟为何难得逞?
http://www.CRNTT.com   2020-08-08 12:46:08


 
  《外交》杂志的专家们不建议把俄罗斯拉进俱乐部,他们更倾向于D10方案,即约翰逊的办法,但这不是最关键的。更有意思的是这个建议的理由,这些专家认为,即使以某种方式说服俄罗斯加入反华联盟,特朗普的办法看起来仍然很糟糕,长远来看没有前途,因为它首先建立在反华议事日程之上。而约翰逊的办法似乎可以形成某种积极议事日程,即团结起来建立“好事联盟”,而非“反华联盟”。

  当然,所谓积极议事日程只是“民主”“自由”“人权”等一堆空洞的口号。更何况,这种积极议事日程的出现与华盛顿当前的外交政策相矛盾。文章写道:“美国可以反对中国领导的亚投行、‘一带一路’倡议和俄罗斯支持的‘北溪-2’天然气管道,但如果不提出有说服力的替代方案,它将难以说服其他国家也这么做。”

  问题在于,德国未必能用带有“美国制造”标签的“民主”和“自由”代替俄罗斯天然气,意大利也很难用它来替代中国投资。美国撒钱或许有用,但这不是华盛顿想要的关系。况且对俄罗斯来说,不管在D10还是G11,都没有什么话好说的。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社