中评社香港1月14日电／大华网路报今天专栏文章说，2020年的“总统”与“立委”选举可谓是破了多项历史纪录，其一是蔡英文第二任的得票数与得票率都比第一任的高，明显未受到执政包袱的影响。其二是打破“地方包围中央”的规律，前次县市长选举的大赢，未实质反映在“总统”大选的结果上。其三是在岛内外各种选举具关键作用的经济牌，并未在此次选举中发生预期的效果。这究竟是暂时现象，还是已然产生结构性改变？
如果这样打破多项历史纪录的选举结果，代表是结构性的改变，就意味着此种现象将成为选举的常态，台湾各政党也将顺应新常态而发展，否则将就此退出政治市场。如果这是暂时现象，就代表钟摆终究会摆向另一方，在野党仍然有机会重新执政，不会出现一党长期执政的现象。回顾2008年当时国民党大胜的结果，并未出现长期执政的现象，说明此次选举仍应只是暂时现象。
文章说，此种选举结果之暂时现象的最大影响因素，莫过于深深受到2019年初大陆国家主席习近平关于“一国两制台湾方案”的谈话，以及2019年6月风起云涌之香港“逃犯条例”，所带起的“反送中”浪潮，使“一国两制”治理制度濒临破产的影响。这样前所未有的外部因素影响，使得选民在投票时只见可能的“今日香港、明日台湾”，而未见民进党政府的执政缺失。
2018年底的县市长选举，被视为是民进党政府的期中考，选民给出不及格的成绩。县市长选后民进党政府并未进行大幅度的施政反省，反而让县市长选举中高票落选者出任“行政院”要职，以及不断透过网军带风向引发民怨，照理说“总统”与“立委”选举的成绩单亦不会太好看。不料“一国两制台湾方案”及“反送中”浪潮，扭转了民进党政府执政不力的不利情势，使其在2020年的选举中得以胜选。
然而在选举中被炒热的“一国两制台湾方案”及“今日香港、明日台湾”议题，在选后就会逐渐淡去，即使下一次再成为选举议题，边际效应恐亦将递减，能否发挥如此次的海啸作用，仍有疑问。选举终究要回归政府治理及经济议题，“肚子扁扁也要投陈水扁”毕竟在台湾经济还可以的时代有用，若经济发展持续不振，选民终会将选票投给有助振兴经济的政党。 |
