中评社快评／新冠肺炎疫情蔓延，港澳台同受冲击，近期三地当局相继推出纾困措施。因为财政条件不同、理财哲学不同、抗疫态度不同，三地的纾困措施差别很大，相对而言，港澳比台湾更大手笔。
台湾“立法院”25日三读通过《严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例》，经费上限为新台币600亿元。此前当局针对制造业提出纾困及辅导转型措施，匡列新台币34.7亿元；对观光产业及交通运输业纾困方案共筹编约新台币142.3亿元，加上观光复苏与升级转型，总计投入约新台币500亿元。以上相加折算为港币，不足300亿元。
香港政府昨天在新一份财政预算案中推出的“逆周期措施”，超过港币1200亿元，其中最受瞩目的是向每名年满18岁永久居民派发港币1万元现金，涉及开支港币711亿元。港府派钱即刻成为全城热话，有人质疑是讨好、迎合民粹，但叫好者多，开心如接到天上掉下的馅饼。目前香港财政储备多达港币1.1万亿元，外汇储备资产达4，300多亿美元。过去多年，经常有声音要求港府还富于民。
此前，澳门已率先宣布派钱澳币1万元现金，澳门过去多年年年派钱。澳门行政长官贺一诚所说“我哋平时收埋咁多钱，号称全球最富有地区，而家唔洗，等几时洗？花无百日红，啲储备而家唔用几时用啊”，被称为金句。
台湾民众可能会羡慕港澳有丰厚的财政储备，羡慕港澳能派钱。台湾当局可能也想派钱以争取民心，可惜财政并不允许。据2018年底统计，台湾各级政府累积债务加总，负债逾24兆元新台币，以二千三百万人口数估算，人均负债104万元新台币。
大胆推出“逆周期措施”、为企业纾压，为民生解困，可以刺激消费，为经济注入一定动力；更重要的是，提振民众信心，让社会舒口气。疫情肆虐下，港澳与台湾三地经济、民生都受到冲击，当前考验的，不仅是当局的防疫抗疫能力，还有经济民生解困问题，谁的措施得力，谁就能率先摆脱影响，重回正轨。 |
