主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月29日 星期日
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
张亚中:两岸签和平协定不再敌对(全文)
http://www.CRNTT.com   2019-06-26 00:16:18


张亚中发言。(中评社 高易伸摄)
  中评社台北6月26日电(记者 张嘉文)中国国民党2020初选政见会25日晚上8时在高雄国际会议中心举行,5位拟参选人过招。台湾大学政治学系教授、孙文学校总校长张亚中主张,以两岸目前的法理现状为基础,结束敌对状态,签署和平协定。两岸不再敌对,也不是外国般的“外人”关系,也不是上下般的“父子关系”,而是整个中国这个大家庭内平等的“兄弟”关系,两岸是共同体。

  张亚中第一阶段发言全文:

  各位参选人、现场与电视机及网路上的朋友,大家好。
 
  我想先从蓝军选民普遍存在的亡国焦虑感谈起。
 
  有些国家治理的不好,了不起就是换个政党执政,例如美国及欧洲等民主国家;有的国家治理的不好,会造成社会混乱,例如最近的委内瑞拉。这两种治理不好的国家都只会让人民受苦,但不会亡国。但还有一些特殊的国家,像南越,即使有美国支持,像东德,即使有苏联撑腰,如果做的不好,还是会亡国的。而我们就是属于这一类“国家”。
 
  每一个“国家”在思考自己“国家安全”时,必然要考虑到他自己的地理位置,这是个战略问题。因为台湾与大陆太近了,坦率来说,“台独”要成功,其实只有一个方法,就是找一个起风的夜晚,要全台湾2300万的人在海边集合,每个人发一只桨,然后一起用力划,只要能够把台湾这个岛划到夏威夷旁边,“台独”就一定可以成功。如果做不到这点,“台独”就等于战争。此外,如果我们的经济发展、治理能力输给大陆,最终也有可能像东德一样,接受“被统一”的命运。
 
  我知道各位参选人都主张“九二共识、一中各表”。但是我想告诉各位,“九二共识”只是1992年为了两岸事务性协商而达成的相互理解,不是用来处理政治性难题的。我当然不接受“一中”就是中华人民共和国,但是如果认为“一中”就是“中华民国”,也是一种自己讲了爽,但是国际社会并不接受的说法而已。“各表”是无法解决两岸政治难题的,更不可能以“各表”签署和平协定。各位及本党的两岸政策,只能维持两岸目前相互敌对的现状,顶多只是靠着对岸的善意来维持交流,但却是没有办法创造两岸和平。
 
  我对本党的两岸政策是不同意的,我已经提醒本党二十多年了。民进党以“斗”来面对中国大陆,但本党也只是“拖”而已。如果民进党像一只斗鸡,本党就像是那只在温水中的青蛙,自以为是,自得其乐,不知大限将至。面对两岸,本党不敢勇于面对现实、解决难题,只是想“拖”,用“维持现状”来骗老百姓。民进党也用拖,来借殻上市,淘空“中华民国”。

  我要问,我们可以拖多久!拖十年?二十年?拖到不能再拖时,是否也只能被迫接受北京的“一国两制”。我必须严厉的指责民进党及本党,“斗”与“拖”,都会让我们“亡国”的。
 
  有的人说,台湾要安全。这句话只对了一半。各位朋友,安全不等于和平,如果只是用“安全”去思考“国家”战略,那就完全错了。当我们只思考“安全”时,我们想的一定是我们的武力是否够用?如果不够,那么就要向美国买武器,或者靠美国出兵保护。各位朋友,请认真想三个简单的问题:你愿意你的家人上战场吗?多少武器才够用?美国可靠吗?历史告诉我们,美国打代理人战争,出卖朋友的事迹斑斑可考,“国防靠美国”的思想是不对的。今天台湾做为美国的棋子,最终可能成为美国的弃子。再说,如果有一天,两岸真的不幸发生战争,不管美国是否出兵协助,台湾已成战场,请问,这是我们要的吗?这样对得起下一代吗?
 
  做为“总统”,不能只想“维护安全”,要重要的是要积极的“创造和平”,只有“和平”才能有“安全”。我当选“总统”,目标是把台湾打造为“国际和平区”。在两岸方面,创造和平不是口头说说而已,而是需要方法。
 
  我的方法是:以两岸目前的法理现状为基础,结束敌对状态,签署和平协定。两岸的法理现状是什么?就是“中国”是两岸共有的,“中国”这块土地上现在有“两个宪政政府”,两岸政府的“宪法”都主张不分裂“整个中国”的主权,两岸各自在其现有领域享有“完整的宪政治权”。两岸未来就应以“分治不分裂”这个法理现状为基础,签署和平协定,让两岸未来不是“斗”、不是“拖”,而是以平等的“和合”的路径互动发展。
 
  为此我已写了几十本书,包括我手上这本50万字的《论统合》,我相信我能够实现这个方案。和平协定签署后,两岸不再敌对,也不是外国般的“外人”关系,也不是上下般的“父子关系”,而是整个中国这个大家庭内平等的“兄弟”关系,两岸是共同体。
 
  我主张的和平协定的内容一定也包括:两岸承诺从此不再使用武力威胁对方,两岸共同协商在国际政府间组织的共同参与。
 
  我在此也承诺,如果我当选“总统”,我会组最优劣的团队,在2022年前完成和平协定的签署,经过“立法院”通过后,交2022年的选举进行公民复决。两岸要战要和,完全尊重台湾人民的集体意愿。
 
  在这里,我也要提醒北京政府,“一国两制”是统一后的政治安排,现在两岸还没有统一,两岸应“活在当下”,与其强推“一国两制”,不如多思考统一前,两岸应有什么样的政治安排,让两岸可以和平相处。两岸未来的统一,绝对不是谁吃掉谁,而是共同平等透过“和合”缔造出来的,这才是和平统一的真谛。
 
  在宪政上,我们目前的制度是有权无责的“超级“总统制”。台湾人喜欢“吃到饱”,连政治也是如此,只要赢一票,就是“赢者通吃”,可以让权力吃到饱。
 
  各位朋友,大家应该已经体会到了,“赢者通吃”、“有权无责”的“总统制”的确不适合台湾。政治学的教科书告诉我们,“内阁制”绝对比“总统制”更好。我如果当选“总统”,会立刻进行“内阁制”的“修宪”,在未“修宪”前,我还是会主动自我约束权力,实践“内阁制”的精神,在“立法院”的同意下才任命“行政院长”。
 
  另外,为了让“立法院”更有效的运作,我主张增加目前“立法委员”的名额到200席,这也是参考政治学者所主张,“国会议员”的总数以该“国”人口数的立方根为最适当。我们现在“立法委员”113席的数目是林义雄先生当时一个人说了算,没有什么理论依据的。未来的200席中,不分区与区域“立委”各一百席,这样可以兼顾“全国”事务与地方事务。
 
  台湾是个多元的社会,所以我们要应尊重少数。2005年,本党与民进党为了大党的权力与利益,联手“修宪”。我当时组成联盟参选任务型“国代”,企图阻止,可惜席位不够,没有成功。但是今天这一刻,虽然我是中国国民党党员,我仍然坚持要尊重小党。我主张在计算席位时,将学习德国,让弱势的小党可以多获得在“立法院”的席次。另外,为了给小党机会,政党得票超过3%即可进入“立法院”,超过1%可得到政党补助款。
 
  我向大家承诺,如果我当选“总统”,我会努力在2022年的地方选举前完成“修宪”,地方选举时同时进行“修宪”的公投。如果通过,2024年的大选就是“内阁制”的大选。
 
  另外,我想藉今天这个机会,告诉大家,为何我们的“国家”名字叫做“中华民国”,而不是“中华共和国”。“国父”孙中山先生自己说,之所以称“中华民国”,是为了凸显直接民权的重要。直接民权就是“选举、罢免、创制、复决”,后三项是人民直球对决代议士及政府的武器。
 
  可悲的是,去年十项公投的结果,让执政的民进党怕了公投,因此,他们最近修改了公投法,把人民“创制、复决”这两项直接民权重新关入鸟笼并加了铁链。
 
  我如果当选“总统”,会改回原有的公投法,也会尽快采行电子连署,让民众可以更方便进行公投连署。另外,我更要落实孙中山先生的直接民权理念,鼓励各乡、镇及院辖市的区,就地方事务进行公投,让我们“国家”是个真正的“中华‘民’国”。
 
  如果成为“总统”,我会告诫所有的文武官员,拿“国家”俸禄就必须遵守“中华民国”的“宪法”。“宪法”反对分离主义,因此,一般百姓可以基于言论自由主张“台独”,但是政府官员不可以,对这些“国家”不忠的官员,将给予最严厉处分。
 
  我们一起让“中华民国”能够活下去,请与我一起重新启动“中华民国”,谢谢!

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社