】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
汪毅夫:西川满与台湾文学
http://www.CRNTT.com   2019-07-16 00:14:37


图一,西川满编《台湾文学集》封面。(来源:汪毅夫提供)
  中评社北京7月16日电(作者 汪毅夫)我曾见西川满编的《台湾文学集》(图一、图二)。该书收西川满等日本作家和周金波等台湾作家的日文作品(分为评论、随笔、民俗、诗和小说5类)31篇(包括诗歌里的“他一篇”即另一章),日本大阪屋号书店1942年8月版。全书装帧精美,作为日据台湾时期的文学贵族,西川满编、写的书总是穿着贵族的华丽外套。

  记得近20年前,有个学生告诉我,他在硕士生阶段做的是西川满研究。我第一句话便是告诉他,西川满等日本作家在台湾创作的文学作品一概不属台湾文学的范畴。在日据时期,西川满等众多的日本人是依据不平等条约(《马关条约》)进入台湾的非法居住者。西川满等人或出于政治需要、或由于文学爱好,执业成了作家。他们的作品是好是孬,完全不关台湾文学一毛钱。这是研究者必须有的认知。另一方面,作为日据时期台湾文学的背景或者说时代阴影,日本作家在台湾的文学活动又是台湾文学史研究不当忽略的部分。西川满是日据台湾当局的“御用文学家”,是“日本文学家报国会台湾支部”理事长、“台湾文学奉公会”理事,又是台湾“皇民文学”的指导者。西川满编的《台湾文学集》里,周金波的《志愿兵》就是台湾“皇民文学”的代表作。日人在台实行“志愿兵”制始于1941年6月,1941年9月周金波即发表《志愿兵》予以热烈响应。《志愿兵》表彰了张明贵和高进六(高峰进六)在外型、也在精神上“皇民化”的努力。西川满在日据时期台湾文学史上是作为阴影、作为背景而存在的,对西川满的研究应该是批判性的。 

 (作者汪毅夫系厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会副会长)
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信