主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月23日 星期一
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
“一地两检”下月初恢复二读辩论
http://www.CRNTT.com   2018-05-26 11:35:35


  中评社北京5月26日电/高铁香港段“一地两检”条例草案委员会昨日向立法会内务委员会提交工作报告。反对派延续在草案委员会审议时的“捣乱”立场,对秘书处多番刁难,甚至声言要重开草案委员会。建制派狠批,反对派根本是不想草案获通过,所谓的“意见”、“讨论”并无意义,只是给反对派多一个捣乱的舞台。内会最终在多数议员赞成下,通过草案于6月6日恢复二读辩论。/大公报记者 庄恭诚

  “一地两检”条例草案委员会于本月初完成审议工作,草案委员会主席叶刘淑仪昨日在内会上,简要汇报长达五十页、由立法会秘书处撰写的工作报告,内容涵盖不同党派对草案的意见,以及政府的回应。根据草案委员会早前的表决结果,报告提到,草案委员会支持政府的建议,于6月6日在立法会会议上恢复草案的二读辩论。

  无理取闹故意为难秘书处

  尽管内会主席李慧琼已事先提醒,议员有机会在二读辩论时再就草案表达意见,但反对派在内会上仍不依不饶,捉住报告用词准确度、内容全面性等“莫须有”问题,“鸡蛋里面挑骨头”,以“议员意见未被完整记录”为名连环发炮。除了再度重复已在草案委员会上多番提出的陈词滥调、反对草案,多名反对派议员又称,不同意如期恢复二读,完全无视草案委员会的表决结果。人民力量陈志全等人甚至扬言,要重开草案委员会再作讨论。

  叶刘淑仪回应说,现时提交予内会的报告只是概述草案委员会的工作,稍后秘书处还会完成会议逐字记录,以确保公众完整了解各议员的立场和意见。

  草案委员会副主席张国钧指出,草案委员会开会多时,报告亦全面交代了审议过程,但报告不可能如会议记录般,细致到一字一句写下议员发言,报告更非论文,不是用来判断法律问题。他直言,归根究底,反对派就是反对“一地两检”、不想草案获通过,在草案委员会审议期间,反对派要不什么都不想问、伺机“拉布”制造流会,要不就不断重复、然后赖主席不给机会发言。“草案委员会再开会讨论也无意义,只是给反对派捣乱的机会。”

  市民厌倦反对派歪理

  民建联议员葛佩帆认为,即使反对派企图反对到底,也不应拿秘书处开刀,就像平日开会时不应肆意冲击、伤害尽忠职守的保安员。她亦表示,反对派的所谓反对理据已令市民觉得荒谬、厌倦,立法会无谓再作争拗,事实是草案委员会审议期间,除了开会多时,更举办了多场公听会,政府亦多次安排议员实地考察。

  独立议员谢伟俊批评,从未见过一份草案委员会工作报告,会在内会遭到议员“鞭尸”,反对派的做法对秘书处不公,若议员对报告有意见,完全可在会后向秘书处反映。李慧琼亦反驳指,自己看不到这份报告与以往相比有何分别。

  内会最终以35票赞成、19票反对、1票弃权,通过高铁香港段“一地两检”草案于6月6日恢复二读辩论。

  (来源:大公报)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社