主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月12日 星期日
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:“中国国民党”才能成为和平寄托
http://www.CRNTT.com   2020-10-16 09:43:50


  中评社香港10月16日电/大华网路报今日“点评”专栏说,在国民党主席江启臣表明改变党名不在当前改革议题中,以及党内多认为当前没有必要提出此项议题后,抛出党名“去中国”的中央政策会执行长林为洲仍称,可以改为“中华民国国民党”。其实,中国国民党本来就是根据“中华民国”法律登记的政党,把前头的两字删除或变更为四字,都只是自信欠缺、理念模糊的表现。
 
  显然国民党对两岸路线的价值与论述,虽已经过九月间代表大会通过相关决议案,还是很有充实及宣扬的必要,否则无以团结全党及号召选民。又原定由王金平代表国民党出席十月间福建省“海峡论坛”的规画落空后,国民党对下一步推动两岸交流、展现和平角色的意志及作法如何,也是不能不认真思考的。如果都无作为,就只能随着绿营的去中远中脱中之波而逐流。若谓如此可以赢回执政权或重回“国会”多数党,是令人难以置信的。
 
  改名之议是出自慑于绿营排山倒海的“去中国化”压力,动机可以理解,然而一旦改名,却等于附和绿营、承认其“正确性”,便走上“小绿”之途,即失翻身机会。这也是为何绿营近日一致赞赏国民党应该改名的原因,因可确信此举不会使国民党从绿营争得选票,却必使之流失既有的票源。因此,提议改名虽说是从选举的角度为考量,其结果却更不利于选举。
 
  这与去年选后的国民党一度有意废除九二共识的情形是一样的。受到绿营诬指维持九二共识就是认同一国两制所惊吓,所以以为抛弃九二共识便可免除被红被黑,其实是过度简单及挑便宜的想法。所幸国民党最终决定延续九二共识,否则就呼应了蔡英文宣称的“各政党不要再讲九二共识”,是自甘放弃两岸和解对话的角色,国民党的票源就只会萎缩而不会扩张。此种考量同样适用于所谓改名之议。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社