主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月21日 星期六
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网:一味操弄“恐中牌”只会作茧自缚
http://www.CRNTT.com   2019-06-23 08:54:49


蔡英文
  中评社香港6月23日电/大华网路报今天专栏说,“立法院”临时会日前三读通过“国家安全法部分条文”修正案,将网际空间纳入“国安”范畴,并大幅提高“共谍”罪的刑度与罚金。这样的作法不仅显示民进党政府将加强箝制言论,其实也无异变相操弄“恐中牌”与“反中牌”。 

  按照新修正的“国安法”,人民不得为外国、大陆地区、香港、澳门、境外敌对势力等,提供协助,包括发起、资助、主持、操纵、指挥或发展组织;泄露、交付或传递,以刺探或收集关于公务秘密的文书、图画、影像、消息、物品或电磁纪录;同时将网际空间也纳入“国家安全”维护范围。 

  就事论事,“国家安全”当然应该重视,对于有害“国安”的间谍也确实需要加强防范。不过,这次的修法有高度的针对性,完全是冲着中国大陆。举例来说,“国安法”原本规范不得为外国、大陆地区人士刺探、交付、传递应秘密文书、图画或发展组织,外国人与大陆人基本上是一体适用,处五年以下有期徒刑,得并科一百万元以下罚金;修法之后,与外国,例如美国人或日本发展组织,刑度为三年以上、十年以下,得并科三千万元以下罚金;而与大陆地区人民发展组织,刑度则变为七年以上,得并科五千万元以上一亿元以下罚金,试问,同样是危害“国家安全”的犯行,为什么会有双重标准? 

  另外,修法后针对“共谍”发展组织的定义,包括发起、资助、主持、操纵、指挥等等,所谓“提供协助”,究竟如何判定?什么程度才叫危害“国家安全”?新法并未明确规定,形同给行政机关无限的自由裁量空间;网际空间纳入“国安”范围,亦复如此,因为网际空间概念模糊,而且过去并无类似案例,未来如何解释?如何执法?都不免有争议;学者之所以批评“打击网路假新闻是幌子,不惜限制言论自由也要维护政权才是真正目的”,其原因正在于此。 

  说穿了,民进党政府之所以频频修法设限,主要就是把中国大陆塑造为“对台湾最大的威胁”,从而加重民众对中国大陆的恐惧与反感。今年一月,蔡英文以“辣台妹”之姿跟大陆对呛,民调支持度攀升,让民进党误判对中国大陆强硬,符合民意潮流;再加上民进党初选期间,香港爆发“反送中”运动,激起台湾若干“天然独”响应支持,使蔡英文坐享渔利,在民调中大胜赖清德,更使民进党觉得在选战中打“恐中牌”与“反中牌”有利。然而,这样对台湾真的好吗?  


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社